A maioría dos escáneres de resonancia magnética que se usan en medicina son de 1,5 T ou 3 T, onde o «T» representa a unidade de intensidade do campo magnético, coñecida como Tesla. Os escáneres de resonancia magnética con Teslas máis altos presentan un imán máis potente dentro do orificio da máquina. Non obstante, é sempre mellor canto máis grande? No caso da intensidade magnética de resonancia magnética, non sempre é así.
Unha resonancia magnética de maior forza magnética non garante necesariamente a mellor detección e diagnóstico de doenzas. De feito, a elección óptima da resonancia magnética depende de varios factores e consideracións, como os órganos específicos que se van visualizar, a seguridade e a comodidade do paciente e a calidade da imaxe. Entón, cando é apropiado usar un escáner de 1,5 T ou 3 T? Exploremos algunhas das diferenzas clave entre os dous.
Seguridade e velocidade da imaxe
Equilibrar a velocidade de exploración e manter a temperatura corporal presenta un desafío na resonancia magnética de corpo enteiro. Un dos subprodutos dunha resonancia magnética é o aumento da temperatura corporal, xa que os tecidos do corpo absorben enerxía electromagnética durante a exploración, coñecida como taxa de absorción específica (TAE). Ao explorar cunha máquina de 1,5 T, os límites de quecemento alcánzanse en certos puntos durante a exploración. Se as mesmas exploracións se realizasen cun escáner de 3 T, a temperatura corporal aumentaría catro veces máis, superando o límite de calor por catro veces. Existen métodos para abordar este problema, como espazar as exploracións para aumentar os tempos de exploración ou reducir a resolución das exploracións. Polo tanto, é preferible usar unha resonancia magnética de 1,5 T xa que ofrece unha experiencia máis cómoda e segura para o paciente sen comprometer a calidade da imaxe.
Escaneado de pacientes con implantes
A maior preocupación para calquera proba de imaxe é o nivel de seguridade, razón pola cal todas as probas de imaxe teñen unhas directrices tan estritas. No que respecta á resonancia magnética, na maioría dos casos, os pacientes poden ser examinados con seguridade con máquinas de resonancia magnética de 1,5 T e 3 T.
Non obstante, unha maior intensidade do campo magnético supón maiores riscos. Os pacientes con implantes e dispositivos metálicos, incluídos marcapasos, audífonos e todo tipo de implantes, teñen máis probabilidades de verse afectados polos campos magnéticos nos escáneres de 3T. Polo tanto, estes pacientes estarían máis seguros cun escáner de resonancia magnética de 1,5T.
Calidade de imaxe
A precisión das imaxes de resonancia magnética é crucial para diagnósticos precisos e para identificar anomalías no corpo. Normalmente asúmese que unha resonancia magnética con maior forza magnética produciría imaxes de maior calidade. Aínda que isto é certo nalgúns casos, unha máquina de resonancia magnética de 1,5 T é versátil para imaxes xerais, mentres que unha máquina de resonancia magnética de 3 T adoita empregarse para capturar imaxes máis detalladas de estruturas pequenas como o cerebro ou o pulso.
A calidade das imaxes de resonancia magnética é crucial para diagnosticar con precisión e detectar anomalías. Un escáner de resonancia magnética de 3T é axeitado para visualizar áreas pequenas como o cerebro e as articulacións pequenas. Non obstante, a maior forza magnética pode ser unha arma de dobre fío. Unha desvantaxe é que o equipo de resonancia magnética de 3T é máis susceptible aos artefactos de imaxe. As limitacións continuas da 3T na columna vertebral e no corpo inclúen a susceptibilidade ao gas no intestino, que pode ocultar os órganos circundantes, así como o efecto dieléctrico, onde as áreas da imaxe aparecen escuras debido á lonxitude de onda de radiofrecuencia utilizada nas imaxes de 3T. Tamén hai un aumento dos artefactos causados por fluídos. Todos estes problemas poden afectar á calidade da exploración.
Nunha palabra
Aínda que poida parecer que un escáner de resonancia magnética de maior intensidade é a mellor opción, esa non é toda a historia. Nun mundo ideal, os radiólogos quererían que a resonancia magnética producise imaxes da máis alta calidade para os seus pacientes de forma rápida e segura. Non obstante, a realidade demostra que non se pode ter un sen comprometer a calidade da imaxe. Entón, vas obter exploracións máis rápidas a expensas da calidade da imaxe? Ou optar por unha exploración máis segura, pero arriscarte a expoñer os pacientes á máquina durante máis tempo? A resposta correcta depende en gran medida do uso principal da resonancia magnética.
Outro tema que merece atención é que, ao escanear a un paciente, é necesario inxectarlle un axente de contraste no corpo. E isto debe conseguirse coa axuda duninxector de axente de contraste. LnkMedé un fabricante especializado na fabricación, desenvolvemento e venda de xeringas de axente de contraste. Está situado en Shenzhen, Guangdong, China. Ten 6 anos de experiencia en desenvolvemento ata o de agora, e o líder do equipo de I+D de LnkMed ten un doutoramento e máis de dez anos de experiencia neste sector. Todos os programas de produtos da nosa empresa están escritos por el. Desde a súa creación, os inxectores de axente de contraste de LnkMed inclúenInxector de medio de contraste único para TC, Inxector de dobre cabezal CT, Inxector de medio de contraste para resonancia magnética, Inxector de alta presión para anxiografía, (e tamén a xiringa e os tubos axeitados para marcas deMEdrad,Gerbet,Nemoto, LF, Medtron, Nemoto, Bracco, SINO,Seacrown) teñen unha boa acollida nos hospitais e vendéronse máis de 300 unidades tanto no país como no estranxeiro. LnkMed sempre insiste en usar a boa calidade como única moeda de cambio para gañar a confianza dos clientes. Esta é a razón máis importante pola que os nosos produtos de xeringas de axente de contraste de alta presión son recoñecidos polo mercado.
Para obter máis información sobre LnkMed'inxectores s, ponte en contacto co noso equipo ou envíanos un correo electrónico a este enderezo:info@lnk-med.com
Data de publicación: 02-04-2024
